La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en un fallo del 25 de diciembre de 2025, dejó un mensaje contundente que va más allá del caso concreto.
El Tribunal sostuvo que la falta de uso de casco por parte del motociclista no solo viola las normas de seguridad, sino que además agrava las consecuencias del siniestro y tiene incidencia directa en las lesiones sufridas, afectando incluso la atribución de responsabilidades.
Esto es clave por dos razones:
1️⃣ Desde lo humano y sanitario: el casco salva vidas. Reduce de manera decisiva el riesgo de muerte y de lesiones graves.
2️⃣ Desde lo legal y económico: no usar casco puede implicar perder total o parcialmente una indemnización y asumir responsabilidades que podrían haberse evitado.
El mensaje es claro:
👉 El casco no es una opción.
👉 No es solo una obligación legal.
👉 Es una herramienta de protección vital… y también patrimonial.
Promover su uso no es una cuestión punitiva, es una política básica de seguridad vial, salud pública y justicia.
Fuente: Pablo Martínez Carignano, Mágister en Derecho Penal Internacional. Especialista en Seguridad Vial.
